Consejo Consultivo Comunal 9, participación organizada y construcción colectiva

 Escribe Liliana Elguezabal

El miércoles 23 de febrero tuvo lugar una nueva reunión virtual del Consejo Consultivo de la Comuna 9. Luego de la lectura y aprobación del acta de la reunión anterior, se presentaron las propuestas de las comisiones, las que fueron votadas afirmativamente y se estableció como fecha para la próxima reunión el miércoles 30 de marzo. Además, se desarrolló una interesante discusión sobre el sentido de la participación y la función y la eficacia de los Consejos Consultivos frente a las gestiones individuales de vecinas y vecinos.

Informes de las Comisiones

La comisión de Salud, reiteró que el presidente de la Junta Comunal no ha rendido cuentas de las actuaciones como está establecido en la Ley 1777 y que no se ha recibido respuesta a las notas recomendaciones y pedidos enviados, desde agosto de 2020. Manifestó su desagrado y rechazo frente a esta situación, considerando que la participación es el núcleo del espíritu de la Ley de Comunas. Sobre el mismo tema, un vecino comentó que en un reportaje publicado en el periódico Cosas de Barrio, el presidente de la Junta Comunal reconoció la falta de respuesta a las presentaciones del Consejo Consultivo y de rendición de los informes semestrales como cuestiones pendientes.

La comisión de Espacio Público y Medio Ambiente decidió organizar una charla a cargo de la Presidenta de la asociación ambientalista “Basta de mutilar nuestros árboles”, María Angélica Di Giácomo, el sábado 9 de abril, a las 16 horas, en la Plaza Madre María Ana Mogas, Lisandro de la Torre al 1000, frente al Hospital Santojanni. Esta iniciativa tiene como objetivos dar a conocer la importancia del arbolado urbano, dar visibilidad al CCC9, e incentivar la participación de vecinas y vecinos. Se propuso, además, llevar el tema a la comisión interconsejos para invitar a los consejos consultivos de otras comunas.

La misma comisión informó que vecinos de Parque Avellaneda sugirieron a la Junta Comunal realizar, en el Bajo autopista de la calle Mariano Acosta, un mural en homenaje a los héroes que lucharon contra la pandemia. Se comentó que el tema fue tomado por los comuneros y, como se cuestionó que se destinaran recursos de la comuna tan necesarios para resolver otros problemas más urgentes, se destacó que los costos serían afrontados por AUSA.

Además, manifestó su opinión de que la puesta en valor de los grandes predios como el del Mercado de Hacienda o las playas ferroviarias de Liniers, debería hacerse con participación de los vecinos.

El grupo de trabajo que participa de la Mesa Interconsejos Consultivos comunicó que está abocado a la organización de un plenario, que se realizaría este mes, de manera virtual, con el objeto de tratar los informes de lo actuado por la misma y por las intercomisiones de salud y educación y los temas propuestos por los participantes.

Aunque la comisión de Género y Disidencias no presentó actas, la señora Ana María Salvador, miembro de la misma y de la Comisión de Mujeres del Club Larrazábal, se refirió a dos fechas significativas del mes de marzo: el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer y el 24 de marzo Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia. Respecto a la primera, informó que dicho Club tiene previsto inaugurar su biblioteca feminista, para lo cual solicita la donación de libros con temática de género. Éstos serán recibidos, durante todo el mes, en su sede de Larrazábal 829, de lunes a viernes a partir de las 18.30 horas y sábados a partir de las 12 horas.

La comisión de Seguridad tampoco presentó actas, pero un miembro de la misma, del sector de Parque Avellaneda conocido como barrio Deportivo Español reiteró la queja por falta de seguridad, y denunció que se ha retirado de esa zona personal policial, lo que agrava la situación, por lo que insistió en el pedido de mayor presencia de personal de seguridad. Se consideraron diversos problemas en el funcionamiento de la comisión (necesidad de reuniones regulares, uso del chat, falta de actas) y se propuso abocarse a su solución.

Finalmente, luego de un intercambio de opiniones sobre las gestiones individuales frente a la participación que se desarrolla colectiva y organizadamente (que desarrollamos más adelante), se hizo referencia a la necesidad de realizar actividades que le den visibilidad al CCC9. Además se dijo que se pueden plantear actividades con otros CC y con los comuneros que quieran ayudar a difundir el incumplimiento de la ley de comunas, por parte del gobierno de la Ciudad. Se propuso evaluar la posibilidad de que las reuniones se realicen en el espacio público, para que sean vistas por las vecinas y vecinos, y lleguen a más gente.

Participación colectiva o gestión individual, una polémica a saldar

En el marco de la reunión, una participante señalaba que obtenía más respuestas a sus reclamos si los presentaba individuamente al Presidente de la Junta Comunal, que si lo hacía a través del Consejo Consultivo. Manifestaba que en su opinión la “perseverancia y testarudez” son las claves para alcanzar esos logros. “Puentear la burocracia o hacer caminos, llegar por otras vías. Ir a los más práctico”, son las expresiones que sintetizaban su pensamiento.

Ante a estos planteos varios vecinos señalaron que las gestiones individuales que no se coordinan con el Consejo Consultivo, no reemplazan la participación organizada de la comunidad en la gestión comunal, instituida por la ley 1777, para tratar los problemas de manera conjunta y alcanzar soluciones consensuadas.

Sin desmerecer los esfuerzos individuales, ni el derecho a peticionar de los ciudadanos, se valoró especialmente al Consejo Consultivo Comunal y sus comisiones como espacio de trabajo conjunto y herramienta para la construcción colectiva.

Se consideró a la falta de respuestas al Consejo Consultivo y el desconocimiento de su existencia, como parte de un posicionamiento político, dirigido al debilitamiento de las Comunas, es decir, cuestionando la descentralización de las decisiones y la participación de vecinas y vecinos en las mismas.

La falta de información y funcionamiento democrático al interior de las juntas, la falta de presupuesto y patrimonio propio y el incentivo de la gestión individual sobre la participación comunitaria son expresiones de esa política, que se opone a los establecido en la Ley de Comunas y en la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Frente a esta situación se decidió seguir insistiendo con el cumplimiento de la Ley de Comunas, y las formas de democracia participativa que ésta establece, reiterando el pedido de reunión a la Junta, la presentación de los informes semestrales y la consideración y respuestas de las actas y recomendaciones presentadas.