El lunes 24 de agosto se realizó el Plenario 254 de la Mesa de Trabajo y Consenso del Parque Avellaneda, el segundo realizado en modo virtual.
“Este plenario fue impresionante porque hubo 50 personas conectadas durante dos horas y media, en un espacio donde fluyó la palabra, hubo información, debate y se avanzó en el acuerdo del Plan de Arbolado”, expresaron desde el Grupo de Gestión, que tuvo a su cargo la organización del encuentro.
El desafío era sostener un sistema de consenso con tanta gente involucrada en modalidad virtual. “Sin duda preferimos la presencialidad pero la virtualidad tiene algunas posibilidades que estamos aprovechando. De este plenario participó gente de otros barrios, de otros países latinoamericanos, de Colombia, Ecuador y Uruguay, de experiencias de gestión asociadas hermanas de la de Parque Avellaneda, eso es importante y sólo se podría hacer de esta manera”, nos dijo Fabio Oliva, integrante de la Mesa desde sus inicios.
Aunque la ausencia del presidente de la Junta Comunal, – que estaba especialmente invitado, pero se excusó a último momento -, no permitió avanzar en algunos temas importantes previstos en la convocatoria, los vecinos se mostraron satisfechos por la participación de tan numeroso grupo de personas y por la presencia de representantes de áreas del Gobierno de la Ciudad. “Fue un gran plenario que muestra que la gestión asociada del Parque Avellaneda está vigente, desde la voluntad de las organizaciones y también desde algunas áreas de Gobierno. Participaron el Ingeniero Fiorentino, Gerente de Arbolado, Lucas Damer de la Agencia de Protección Ambiental, que ya vienen trabajando en el plan de arbolado.”, agregó Oliva.
Sin embargo, la relación de la Mesa con el Gobierno no es tan fluida. Desde que asumió la actual gestión, no se ha nombrado un administrador para el parque como lo ordena la ley 1153, y a partir de los cambios en el organigrama, no resulta claro cuál es el área de Gobierno responsable de su cumplimiento.
Asimismo, se han denunciado avances en la Casona de los Olivera con usos que no son los definidos en la ley y el plan de manejo (sede del Centro de Arte Contemporáneo y de la gestión asociada), y acciones no consensuadas por parte de Casa Macchi, la empresa contratada por el Gobierno para el mantenimiento de este espacio verde, como la tala de árboles sin informes sobre su necesidad, ni respeto por el Plan de Arbolado elaborado por la Mesa.
“La situación es grave, sostiene Fabio Oliva, el nombramiento del administrador y el respeto a la Mesa son aspectos centrales de la gestión asociada, por eso estamos realizando una campaña de información pública en relación a lo que está sucediendo en parque Avellaneda, para seguir defendiendo esta experiencia que ya superó los 30 años”.